בוצר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
28159-02-12
9.7.2012 |
|
בפני : מירית פורר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים בוצר |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
התובע הגיש תביעה כספית לתגמולי ביטוח מכוח פוליסת תגמולי ביטוח חיים הכוללת אבדן כושר עבודה. התובע סמך תביעתו בהתאם לתנאי הפוליסה וצירף תיעוד רפואי אולם לא הגיש חות דעת רפואית, בשל כך עתרה הנתבעת לדחיית התובענה על הסף.
לטענת הנתבעת, התובע לא פעל בהתאם לסעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ומשלא צורפה חוות דעת רפואית מנוע מלטעון דבר שברפואה. הנתבעת הוסיפה כי לא התנגדה להעברת התיק לגישור אולם התובע התנגד לבדיקתו על ידי מומחים מטעמה ולפיכך הוגשה הבקשה דנא.
התובע, ביקש ארכה להגשת חוות דעת תעסוקתית מטעמו והדגיש כי המחלוקת נוגעת למצבו התפקודי אשר נתון לשיקול דעת בית המשפט.
בהיות זכות הגישה לערכאות זכות חוקתית, היעתרות לבקשות לסילוק על הסף תיעשה במשורה:
"המדובר בסעד מרחיק לכת מאוד, שמטרתו להציב סכר על סף הדיון המשפטי בפני תובע, המבקש לעבור את הסף, להשמיע את ראיותיו ולשטוח את טענותיו לפני השופט היושב בדין. לפיכך, בבוא בית המשפט להכריע בבקשה כזו, עליו לנהוג זהירות יתרה ולעשות שימוש באמצעי חמור זה רק באותם מקרים, בהם ברור לו, לשופט, כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל את הסעד שהוא מבקש על פי העובדות הנטענות העולות מתביעתו (ע"א 109/49). דחיהת תביעה על הסף תיעשה, רק כאשר בית המשפט משוכנע, שגם אם היה נשמע הדיון לגופו, אחד היה דינו – להידחות..." (ע"א 335/78, יוסף שאלתיאל ואח' נ' אריה שני ואח', פ"ד לו(2) 151).
הכלל הוא שבית המשפט יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פני פתרון דיוני. בשלב מקדמי זה, בו טרם החל דיון מהותי בתובענה, בוחן בית המשפט את שאלת קיומה של עילת התביעה ובהתקיים עילה, ולו הקלושה ביותר, לא ייעתר בית המשפט לבקשת הסילוק על הסף.
ככל ששיפוי על הפוליסה מותנה בהוכחת אבדן כושר עבודה, אזי סיכויי התובענה נמוכים בהיעדר חוות דעת רפואית מטעמו ומשכך מתירה אני לתובע להגיש חוות דעת רפואית עד ליום 1.11.12.
5129371
54678313
בשלב זה מוטב היה כי הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ללא התערבות בית המשפט.
אשר על כן, ניתן בזאת צו להשלמת ההליכים המקדמיים עד ליום 15.8.2012. ככל שתידרש הכרעה שיפוטית העניין ידון בישיבת קדם המשפט שתיקבע וילווה בפסיקת הוצאות.
הוצאות הבקשה ישקלו בתום ההליך.
נקבע לעיון ביום 5.11.12.
ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ב, 09 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|